否則，一個北宋時期的詩人娶了歌妓的故事，又和她有著什麼樣的關係呢？

　　為什麼那個叫做燕兒的婢女，不把那個與詩人和歌妓有關係的故事，講給此時此刻站在這間屋子裡的其他人聽，卻偏偏要講給她一個人聽呢？

　　除非，那個叫做燕兒的婢女，十分清楚的知道，她和那個詩人與歌妓的故事，一定存在著某種意義上的聯繫。

　　否則，又還能怎樣解釋呢？

　　當然了，她也並不否認，那個叫做燕兒的婢女，之所以沒有把那個與詩人和歌妓有關係的故事，講給此時此刻站在這間屋子裡的其他人聽，卻偏偏隻講給了她一個人聽的原因，有很大的可能性，也就隻是一個巧合而已。

　　畢竟，活在這個世上的人那麼多，這些人每天要經歷的事情更是不計其數。而在這些不計其數的事情裡面，又怎麼可能沒有那麼幾件事情，剛剛好的讓人感覺到十分的巧合呢？又或者還可以這麼說，活在這個世上的人那麼的多，又有哪一個人從來都沒有經歷過讓人感覺到十分巧合的事情呢？

　　如果說，活在這個世上的人，都或多或少的經歷過一些巧合的事情。那麼，她認為那個叫做燕兒的婢女，隻給她一個人講故事的這件事情，隻不過就是一個巧合而已，又有什麼不可以的呢？

　　可以，當然可以了。

　　但是，她可以說服自己，把那個叫做燕兒的婢女，隻給她一個人講故事的這件事情，當成是一個巧合。她卻實在是沒有辦法，把那個叫做燕兒的婢女，詢問她是否知道大梁的某一個官員，也娶了一個歌妓的這件事情，也當成是一個巧合去處理。

　　畢竟，一個巧合叫做巧合，兩個巧合一起出現，那就真的有點太過於「巧合」了一些啦？

　　應該怎麼說呢？

　　雖然，一個巧合叫做巧合，兩個巧合一起出現，就實在是太過於巧合了一些了。但是，隻要事情的發展隻有這兩個巧合。那麼，她把那個叫做燕兒的婢女，詢問她是否知道大梁的某一個官員，也娶了一個歌妓的這件事情，也當成是一個巧合去處理，又有什麼不可以的呢？

　　畢竟，相比讓她找到那個叫做燕兒的婢女，講述的所有一切都不是巧合的證據。她更願意相信，那個叫做燕兒的婢女，講述的所有一切真的就隻是一個巧合而已。

　　可是，事情的發展很明顯的告訴了她，根本就不是隻有這兩個巧合而已。

　　因為，那個叫做燕兒的婢女，除了給她講述了那個與詩人和歌妓有關係的故事，以及詢問了她是否知道大梁的某一個官員，也娶了一個歌妓的這件事情之外，還意有所指的告訴了她，那個詩人娶的歌妓與大梁的那個官員娶的歌妓，都姓王的這件事情。

　　姓王！

　　咱就是說，這樣明確到已經不能再明確的事情，她又如何還能繼續說服自己，把這件事情當成一個巧合去處理呢？